COMUNICADO 01/10

Grupos Cerrados

El Consejo Académico de la institución (integrado por el Rector, el Vicerrector de Docencia, los Decanos de las facultades, un representante docente y uno de los estudiantes) acaba de tomar la “sabia” decisión de cerrar los grupos de las asignaturas que tengan menos de 15 estudiantes. Como estudiantes nos surgen las siguientes preguntas:

1. ¿Porqué los cupos que faltaban para completar “el número mágico” de 15 estudiantes no se ofrecieron por Silla Vacía?

2. ¿Cuáles fueron los criterios que tuvo en cuenta el Consejo Académico para dar la directriz de cerrar los grupos? ¿primó el concepto económico de un curso y no primó el concepto académico y formativo, mas aun que es el objetivo misional del Poli?

3. ¿Será que los coordinadores de programa no realizaron una adecuada programación académica, que los llevó a última instancia a recomendar cerrar estos grupos?

4. ¿Porqué los coordinadores han recomendado cambiarse de grupos o cancelarlos, no son estos coordinadores los que deben evitar la deserción académica?

5. ¿Cuál es la estructura de costos que tiene la institución para determinar como 15 el número de estudiantes que genera el punto de equilibrio en un curso?

Como estudiantes exigimos que:

1. Se garantice la continuidad de los grupos que escogimos y no se nos cierren.

2. Brindar alternativas para los estudiantes que se encuentren en grupos “pequeños”, como por ejemplo cursos dirigidos o virtuales en el mismo horario inicialmente pactado.

3. Realizar para el próximo semestre una adecuada programación académica, que no genere este tipo de inconvenientes.

Lo anterior se exige, ya que se ha tratado por todos los medios de informar con antelación la situación académica de la institución, que se encuentra en crisis, entre otras, por la interinidad que ha sufrido la Vicerrectoría de Docencia en la institución, no permitiendo estructurar ningún proceso; el tema de las matriculas continua siendo caótico en la institución, el sistema de matrícula no ha dado respuesta a la necesidad institucional; el tema del Bilingüismo nos ocasiona mas dolores de cabeza que un aprendizaje integral; la Autoevaluación con fines de Acreditación Institucional de Alta Calidad ha quedado en el olvido, ocasionando falencias en la calidad de nuestros programas; los pocos 900 millones de pesos destinados a la Investigación han sido insuficientes para su calidad.

En última instancia la que pierde es Antioquia ya que su Institución Universitaria Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid no tiene un rumbo claro: hoy no sabemos si somos líder en el concierto nacional y reconocidos internacionalmente como centro de desarrollo y alta formación humanística, científica y tecnológica, así como por la pertinencia de sus aportes a los proyectos internacionales, nacionales y regionales ha sido poca ya que no se ha apoyado con recursos reales ésta que es nuestra misión.

¿ 10.200 Millones y Estampilla Poli ?

Le pedimos al Gobierno Departamental que invierta de una vez por todas los recursos extraordinarios que le asignaron al politécnico desde el año 2007, los famosos 10.200 millones de los cuales solo se ha ejecutado un 28% a la fecha, queda por invertir más de 7.000 millones de pesos, que corresponde a mejoras en infraestructura, mejoramiento de la sede Niquia e insumos para Laboratorios. De igual forma que se presente un plan de inversión para los más de 4.000 millones que ingresaran por concepto de Estampilla Poli.

Pedimos esto porque en la institución no se ven avances, han pasado alrededor de 2 años esperando estos recursos extraordinarios y no llegan; y para agravar la situación el déficit estructural del Politécnico puede estar cerca a los 4.000 millones de pesos gracias al endeudamiento que ha tenido que realizar la institución para garantizar su funcionamiento (Créditos de Tesorería). Surgen unas preguntas ¿Esto porqué ha sucedido? ¿Quién autoriza este endeudamiento?

Modernización Académico- Administrativa

Se aproxima la Modernización Académico-Administrativo, que tiene como objetivo organizar el personal administrativo a favor de la academia, y así evitar el despilfarro de recursos que nosotros aportamos. Los Estudiantes hemos denunciado en Asambleas Generales y en los diferentes Consejos Institucionales, el decremento y el mal manejo que varios coordinadores están teniendo con nuestros programas. Coordinadores con problemas contractuales con estudiantes y docentes (que continúan en proceso jurídico), Coordinadores con preferencias en la contratación de docentes (es por ello en gran medida que seguimos observando profesores mal evaluados por estudiantes pero que son bien calificados por la coordinación) y lo más grave asignación incontrolada de docentes para la asesoría de trabajo de grado en donde se están perdiendo cientos de recursos con docentes que no dan clase u otros que tienen grupos sin tener estudiantes.

¿Tendremos que esperar dos años que se demora la Reforma para ver soluciones?, y mientras tanto la institución se sigue desangrando por una postura de la administración y los estudiantes seguimos pagando. Señor rector usted ya conoce la institución, qué espera para hacer cambios?, esperamos que el “run run” de que posiblemente está recibiendo presiones por parte de otros estamentos para tomar decisiones sea desmentida por la toma de decisiones.

Fondo Alimentario Estudiantil

El año pasado la secretaría de salud municipal realizó una visita al Poli, propiamente a la entrega de almuerzos del Fondo Alimentario dejando recomendaciones tanto para el proveedor como para el Politécnico; en cuanto al proveedor fue retirado y nuevamente nos acompaña otro proveedor: la Cocina de Luis; en cuanto al poli le recomendaron acondicionar las instalaciones para una entrega de almuerzos que garantice las condiciones mínimas de salubridad, consistentes en un mesón en acero inoxidable y muros en baldosín, lavables, etc.

Es extraño que estas mejoras no se hayan realizado por parte del poli, pero si se construyó cerca a la cafetería central una caseta (hasta muy bonita) para beneficiar a un particular y no se han realizado unas mejoras para el fondo alimentario, que entre otras no ha iniciado labores, ¿será que durante el primer mes del semestre no nos da hambre? ¿Será que nuestros sistemas de información y personal administrativos no están acordes a las necesidades de una institución tecnológica, donde podamos rápidamente seleccionar los beneficiarios para el fondo cada semestre y no demorar alrededor de un mes para empezar a operar?

Estudiantes Informantes

No estamos de acuerdo con la Medida que propone el Gobierno Nacional para los Estudiantes Universitarios de Medellín, ya que es altamente peligrosa, tanto para los jóvenes como para sus familias. Las bonificaciones que ofrece el Gobierno Nacional de forma oportunista no se justifican, ni siquiera con la idea de que con esta RED de cooperantes se están defendiendo la vida, porque por el contrario: se está poniendo en riesgo la Convivencia y la vida misma de la población, ¿Sera que el Gobierno Nacional se quiere aprovechar de las necesidades de muchos jóvenes para ponerlos en peligro y agudizar el fenómeno de la delincuencia, realizando una actividad que es competencia de entidades ya constituidas y no de los Universitarios a los cuales el Estado debe proteger y garantizar el fortalecimiento de la Calidad en la Educación Superior y el desarrollo científico y tecnológico? "Es el deber de todos los Colombianos colaborar con la justicia y ayudar a las autoridades, pero se supone que el Estado tiene la responsabilidad de garantizarnos la SEGURIDAD y con esta medida se está invitando a los jóvenes de Medellín a que tomen una decisión suicida ó tal vez desesperante (Por falta de oportunidades) de participar en un RED de informantes que nos pondría en total INSEGURIDAD”.

Esperamos que la Institución se pronuncie frente al tema, y aclare su posición con la comunidad académica.

Asamblea General Informativa

Por todo lo anterior convocamos a todas las fuerzas vivas de la institución a una Asamblea General Estudiantil el próximo Jueves 18 de Febrero de 2010, donde tocaremos estos temas y le solicitaremos al actual rector una socialización de su plan de trabajo, con la comunidad académica de la institución, plan que debe ser evaluado a finales de este año, con el Sistema de Evaluación de la Gestión Rectoral (Acuerdo Directivo # 11 de 2009).